РОССИЙСКАЯ МУКА МОЖЕТ ИСЧЕЗНУТЬ С БЕЛОРУССКОГО РЫНКА
"Советская Белоруссия"

В эти дни аграрии опять обсуждают тему лицензирования импорта муки. Мол, дешевая российская, как волной захлестнувшая Беларусь, грозит остановкой отечественных мельниц. Проблема скоро будет рассматриваться в правительстве. И не исключено, что уже в этом месяце поступление импорта резко уменьшится. Отечественные мукомолы, безусловно, выиграют. Однако чем это обернется для рядовых граждан, нас с вами, привыкших к тому, чтобы свежий хлеб на столе был каждый день?

В принципе, необходимость непопулярного шага понять можно. В Беларуси нет своего Ставрополья с его богатыми урожаями, сбивающими цены на зерновом рынке как России, так и за ее пределами. При самом удачном раскладе себестоимость белорусского зерна окажется выше. А значит, и покупать будут более дешевую российскую муку. Однако в этом году наши аграрии, можно сказать, собственноручно загнали себя в угол, добившись очередного повышения закупочных цен на зерно. В то время, когда российская рожь стоила 20 долларов за тонну, за нашу приходилось платить все 70 (в рублевом эквиваленте). Аналогично и с пшеницей: цена российской - 55-60 долларов, белорусской - 120.

В итоге в государственные хранилища в этом году засыпано порядка 225 тысяч тонн продовольственной пшеницы - хоть и своей, но крайне дорогой. Для ее закупки комбинаты хлебопродуктов взяли кредиты на десятки миллиардов рублей. Теперь, по мнению директора Минского комбината хлебопродуктов Николая Ориненко, только ограничение импорта поможет окупить эти огромные затраты и спасти зерноперерабатывающую отрасль.

Надо сказать, что лицензирование импорта муки вводится не первый раз. Однако срок действия соответствующего постановления правительства истек более месяца назад. Чем не преминули воспользоваться коммерсанты, активно делающие бизнес на российском сырье, которое в полтора раза дешевле отечественного. В такой ситуации свое зерно, похоже, рискует залежаться на складах, как это произошло, например, с рожью прошлогоднего урожая. Ее запасы на Минском КХП иссякнут только к ноябрю.

Но у проблемы есть и другая сторона. Помимо того, что от фактического подорожания муки не в восторге будут потребители, на мель сядут и хлебокомбинаты, в себестоимости продукции которых до 70-80 процентов занимает сырье. И хотя в департаменте по хлебопродуктам считают, что резкого скачка цен на них не произойдет, даже 10 - 15-процентное повышение больно ударит по кошельку пенсионеров и малообеспеченных семей. А в том, что цены вырастут, сомневаться не приходится: рентабельность даже популярного у минчан "Нарочанского" сегодня менее процента.

Чем все это чревато? Дальнейшим снижением производства. Недешевый белорусский хлеб и так не выдерживает конкуренции с российским, которым нынче кормится все наше приграничье. Только в Гомель ежедневно завозится до 30 тонн новозыбковского хлеба, бойкая торговля которым идет прямо с асфальта. Увы, 100-рублевая экономия на буханке оказывается более веским аргументом для покупателей, чем качество и санитарные условия торговли. Похожая ситуация на Витебщине и Могилевщине. В итоге хлебопекарное производство в этих регионах за последние годы упало на треть. А в целом по стране сокращение его за 8 месяцев составило 7,3 процента.

В поисках сбыта предприятия ведут настоящую "хлебную" войну, отправляя машины со своей продукцией в другие районы и области. Но и это спасает лишь отчасти. Растут издержки, падает рентабельность. А конкуренция на местном уровне порой вообще приобретает уродливые формы. В Минской области, например, дано указание закупать муку только в своем регионе. Как посетовал в беседе с корреспондентом "СБ" директор УП "Воложинкоопром" Валентин Трушко, такой монополизм не только снижает качество хлеба. Присутствие на рынке более дешевой импортной муки пока хоть как-то сдерживает цены на нашу аналогичную продукцию. Устранение же конкурентов и вовсе развяжет отечественным мукомолам руки. И придется ли покупателям по вкусу более дорогой хлеб - еще вопрос.